雅思写作审题时易被忽略的细节

　　凡是对雅思写作的评分标准有过了解的同学，都知道审题在大作文中有多么重要：如果审题时出了错，那么答题观点则会被连带也出现错误，进而在Task Response一项上与6分无缘。

　　审题的相关技巧有很多，然而今天我们不谈这些令人眼花缭乱的技巧，只说说那些最基本的，由马虎而造成的不必要错误。

　　遗漏未在题干中出现，反而藏在问题中的限定不少考生在审题时，只盯着题干，反而漏掉了躲藏在问题中的限定条件。

　　请大家看这道题：

　　In some countries, museums charge people for admission, while in some other countries, people are admitted into museums free of charge. Do you think the advantages of charging admission outweigh its disadvantages?

　　阅读题干后，我们发现该题呈现了两个现象：博物馆免费进入和收取门票。但还请各位自己阅读问题，亲自划出夹杂于其中的“charging admission”，即只对博物馆收费的利弊对大家进行提问，整个答题过程是全然不涉及“博物馆免费进入”这条信息的，说它是纯粹的干扰项也不为过。

　　同样，我们再看下一题：

　　Some high school graduates go travelling or work for a period of time instead of going directly to university. Do you think this has more advantages or disadvantages to their study?

　　有人拿到这道题目后开心到飞起，私以为gap year这种老生常谈的话题观点自己早就成竹在胸了。但是，请直奔问题的最后，找到“to their study”的限定，这意味我们brainstorm出的观点只能是graduates’ studies的相关，诸如“练就独立”、“拓展人脉”的观点必然是跑题的。

　　未挖掘出表层信息背后的限定

　　我们直接上题，请看：

　　More and more adults live with their parents after they have finished the education and been employed. Do the advantages outweigh disadvantages?

　　很多同学在思考“利”时给出过这样的观点：住在一起后adults和他们的parents可以进行相互的照顾，即前者照看后者的健康，而后者则为前者做些洗衣、打扫卫生等家务。请大家三思：那些完成了学业(have finished the education)并从事着工作(have been employed)的成年人们年龄大概多少?我的判断是在二十三四岁到三十出头之间，主要在这个范围。具体点，他们通常应该完成了大学教育，而很可能尚未组建属于自己的家庭。好了，再问大家，这些成人的父母们大概又有多少岁呢?考虑到通常两代人的年龄差在25岁左右，我会认定父母们应该是五十多岁到六十出头的样子。

　　有了以上对题目信息的分析，我们再回到一开始一些同学给出的“两者相互照顾”一说。五十多岁的人们很可能和自己的成人子女一样，还有着自己的事业去忙碌，确认他们能有时间被当作“工具人”来为子女做饭洗衣吗?同样，这个年龄的中老年人是否身体状况差到了需要有人陪护呢?这些质疑已经帮我们判断出“两者相互照顾”这一观点脱离了题目的潜在限定信息，实属跑题。

　　希望今天的分享能有效帮助大家避免类似的错误。更多关于审题的技巧和经验等待着大家的关注~